8 (988) 2 444 625
Связаться с нами

Меню

Новости

21-10-2019

«Антимонопольные споры: теория и практика».

18 октября 2019 года в Конгресс-центре Торгово-промышленной Палаты (г. Москва, ул. Ильинка 6) состоится научно-практическая конференция «Антимонопольные споры: теория и практика». Ее проведут Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ и Российский государственный университет правосудия при участии полномочных представителей Верховного Суда Российской Федерации.

Основными вопросами дискуссии станут:
- проблематика соотношения частно-правовых и публично-правовых начал в антимонопольном праве;
- квалификация действий (бездействия) хозяйствующего субъекта как злоупотребление доминирующим положением; навязывание договорных условий;
- вопросы коллективного доминирования;
- ограничивающие конкуренцию соглашения и их разграничение с иными нарушениями антимонопольного законодательства;
- соотношение антимонопольных и гражданско-правовых мер ответственности;
- вопросы взыскания убытков, возникших в связи с нарушением антимонопольного законодательства;
- процессуальные/процедурные вопросы, связанные с рассмотрением антимонопольных дел; обеспечение баланса интересов в антимонопольном процессе и др.

Программа конференции:

Программа конференции:

Источник Право.ru

03-10-2019

Иностранцам, желающим получить российское гражданство, не потребуется официально избавляться от прежней родины.

Иностранцам, желающим получить российское гражданство, не потребуется официально избавляться от прежней родины. Такое предложение содержится в прогнозе социально-экономического развития страны на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов.

Этот вариант изменения правил предоставления российского гражданства также обсуждался и был одобрен в конце сентября на заседании совета при управлении президента по обеспечению конституционных прав.

Сегодня по действующему закону, для получения российского паспорта в общем порядке иностранцы должны подать заявление об отказе от имеющегося у них гражданства в уполномоченные органы другого государства и получить согласие. Отказ необязателен, если гражданство получается в упрощенном порядке или между Россией и страной заявителя имеется необходимый договор.

Но процедура отказа от украинской государственной принадлежности длительная - минимальный срок составляет до 2-х лет. Если из российских правил исчезнет пункт об "обязательном согласии", претендентам на российский паспорт не потребуется долгие годы ждать, когда документы будут рассмотрены и Президент Украины подпишет указ о лишении заявителя гражданского статуса. Потребуется лишь в комплект материалов о вступлении в гражданство РФ прикрепить письменный отказ от украинского гражданского статуса, заверенный нотариально.

Этот порядок может быть задействован и для граждан других иностранных государств. Эксперты Министерства экономического развития утверждают, что такой шаг повысит привлекательность российского паспорта и увеличит миграционный прирост населения страны.

Планируется также упростить порядок получения разрешения на временное пребывание, вида на жительство и гражданства для иностранцев, которые обучались в российских вузах и ведущих образовательных учреждениях стран СНГ и Балтии.

Источник: rg.ru

25-09-2019

Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил законопроект, который позволит гражданам оформлять недвижимость в других регионах, никуда не уезжая. Достаточно будет прийти к нотариусу в своем городе.

Комитет Госдумы по финансовому рынку одобрил законопроект, который позволит гражданам оформлять недвижимость в других регионах, никуда не уезжая. Достаточно будет прийти к нотариусу в своем городе. Инициатива разрешает так называемые дистанционные нотариальные действия, когда два нотариуса из разных регионов свяжутся с друг другом по единой информационной системе и оформят нужные документы. Например, по квартирной сделке.

Покупателю, допустим, из Хабаровска и продавцу из Москвы будет необязательно лично встречаться друг с другом. Но прийти к нотариусу, конечно, придется. Особенно удобен новый формат может оказаться тем, кто давно уехал из родного города, а квартира в собственности осталась. Или жилье в другом регионе досталось в наследство. Сегодня, чтобы решить юридические вопросы с недвижимостью на другом конце страны, надо непосредственно ехать на место. Или оформлять доверенность на кого-то из местных. Но теперь все станет проще..

"Вводится новая возможность совершения нотариальных действий несколькими нотариусами. Это актуально для тех случаев, когда законодательство предъявляет требования о том, что договор должен быть совершен в форме единого документа, подписанного обеими сторонами, а стороны находятся в разных городах", - сообщил заместитель министра юстиции России Денис Новак

Покупатель и продавец придут к нотариусу, каждый в своем городе, и оформят все дистанционно

То есть процедура подготовки к сделке останется прежней: каждый из нотариусов проведет экспертизу предъявленных документов, проверит реальную волю человека, понимает ли он, на что идет, и хочет ли этого. Нотариус разъяснит правовые последствия сделки и т.д.

А вот само удостоверение договора будет проходить в режиме онлайн, через специально разработанный для этого защищенный канал связи нотариусов.

Сразу после оформления сделки нотариус, работающий с приобретателем недвижимости, направит электронные документы на регистрацию права собственности в Росреестр. Подтверждение регистрации заявитель получит уже спустя один рабочий день. Причем регистрация бесплатна для гражданина. Как и прежде, сведения о сделке будут храниться в Единой информационной системе нотариата, что исключает возможность их подделки.

Недавно президент Федеральной нотариальной палаты России Константин Корсик презентовал российские новации на конференции в Белграде.

"Есть все основания полагать, что совершение дистанционных нотариальных действий создаст защищенную и безбарьерную цифровую среду для надежных электронных сделок, - сказал Константин Корсик. - Подчеркну, что эти и другие проекты, основанные на применении IT-технологий в правовой сфере, рассматриваются в рамках специальной правительственной программы "Цифровая экономика". Непосредственно Федеральная нотариальная палата выступает одним из экспертных участников этой программы".

Источник: rg.ru

20-09-2019

Автоперевозчикам могут упростить провоз сверхнормативных грузов, а на автоматических комплексах весогабаритного контроля будут регулярно замерять точность показаний. Такие решения принял министр транспорта Евгений Дитрих на личном приеме граждан.

Сейчас приходят на станцию в универсальных железнодорожных контейнерах, которые для автоперевозки слишком тяжелые. За перевес штрафуют на сотни тысяч рублей. Но разделить груз нельзя: на контейнерах стоят пломбы, снимать которые запрещено по договору перевозки, пояснила министру представитель Уральской логистической ассоциации Ирина Шведова. Если признать такие грузы неделимыми, можно будет получать спецразрешения на провоз. "Можно предусмотреть для вас спецразрешения, если невозможно вскрыть контейнер. Но тогда за их отсутствие будем наказывать", - уточнил Евгений Дитрих.

Но упрощение перевозки сверхнормативных контейнеров не означает смягчение весового контроля. Для сохранности автодорог сейчас их оборудуют автоматическими пунктами весогабаритного контроля в рамках нацпроекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги". Взвешивание грузовиков проходит автоматически, при превышении нормы назначается штраф. Пока все действует в тестовом режиме, федеральный проект стартует с начала 2020 года.

Грузоперевозчики считают, что весы допускают критические неточности. Для защиты от неправильных штрафов они попросили установить специальные весовые комплексы и выдавать сертификаты взвешивания. А еще российские грузоперевозчики пожаловались министру на зарубежных коллег. Те нарушают правила безнаказанно, так как из России в Беларусь или Казахстан проезжают свободно, а на внешних границах Евразийского экономического союза штрафы с них уже никто не спрашивает.

Нужно ввести регулярные поверки весов, например, раз в квартал, чтобы не возникало сомнений в достоверности измерений, предложил министр. Что касается наказаний для зарубежных нарушителей, то присутствовавшие специалисты посоветовали до уплаты штрафа грузы не выпускать.

Предложения нужно сформулировать до конца сентября, поручил Дитрих. А с таможней проработают вопрос, как конкретно блокировать выезд грузов на границе ЕАЭС.

Были и кадровые вопросы. Для многих кандидатов, отслуживших в армии или МВД, путь на транспорт закрыт из-за требований к образованию. К тому же для прохождения аттестации нужно каждый раз собирать множество однотипных документов, уже скоро это уйдет в прошлое. Минтранс готовит проект распоряжения, по которому заявителю не придется для аттестации повторно представлять ряд справок, если свидетельство об аттестации уже было получено ранее. "В январе планируем внести проект в правительство", - сказал Дитрих.

Источник: rg.ru

27-08-2019

В Курганской области 57-летняя жительница взяла микрозайм на лечение ног, а в итоге заработала нервный срыв и попала в больницу. Она просит не называть ее имя и фамилию, вообще ничего, что может ее выдать коллекторам. В своем доме давно не живет, скрывается, меняет номера телефонов, но ее все равно находят.

В Курганской области 57-летняя жительница взяла микрозайм на лечение ног, а в итоге заработала нервный срыв и попала в больницу. Она просит не называть ее имя и фамилию, вообще ничего, что может ее выдать коллекторам. В своем доме давно не живет, скрывается, меняет номера телефонов, но ее все равно находят.

Возле Некрасовского рынка в Кургане один за другим расположились восемь павильонов микрофинансовых организаций. Возле Некрасовского рынка в Кургане один за другим расположились восемь павильонов микрофинансовых организаций.

- Они мне угрожали, - оглядывается пенсионерка на дверь. - Сказали, найдут через интернет всех моих родственников, дом хотят отобрать…

Спать не может. Мысли одна мрачнее другой…; Жить, говорит, не хочется. Прочитала в "РГ" похожую на свою историю про микрозаймы и ухватилась за газету, как за соломинку: "Я утонула в долговой яме. Помогите, пожалуйста, - строчки из письма в редакцию. - Больше нет сил терпеть".

Мы договорились, что я приеду в село, где она сейчас находится. В последний момент планы изменились. Она предложила встретиться в городе где-нибудь в укромном месте. Во время разговора понимаю: кроме коллекторов моя новая знакомая очень боится, что про ее долги узнают земляки. Если увидят чужого человека, начнутся расспросы: кто да почему.

- Стыдно, - отводит глаза.

Почти тридцать лет Вера Петровна (назовем ее так) проработала дояркой. Постоянно на ферме в резиновых сапогах. Заработала кучу болячек, особенно беспокоят колени, их просто "выворачивает". Не может нормально ходить, прихрамывает. В прошлом году болезнь так обострилась, что хотели положить в больницу, да не оказалось свободных мест. Врачи выписали лекарства и предложили лечиться амбулаторно. У Веры Петровны пенсия - 9313 рублей 15 копеек. Сложно на эти деньги пройти полноценный курс и при этом не умереть с голоду. Среди родственников богатых нет, чтобы дали взаймы. Зашла в первую попавшуюся микрофинансовую организацию (МФО) и оформила кредит - 16 тысяч рублей на 15 дней. Любезная девушка разложила перед ней веером кучу листов с мелким шрифтом. Вместе с процентами (730 годовых, или 2 процента в день) ей предстояло вернуть 20 800 рублей. Подписала договор, не читая. Решила, будет подрабатывать дворником и рассчитается.

С первого раза отдать всю сумму не удалось. Кредиторы предложили выплатить сначала проценты. Согласилась, но долг не уменьшался. Взяла в другой МФО еще 13 тысяч, чтобы рассчитаться с первой. Ситуация повторилась. Последовал третий кредит, чтобы погасить второй, потом четвертый… Всего шесть микрозаймов. Павильонов по выдаче быстрых денег в городе много.

Нервный срыв у Веры Петровны случился, когда у нее вычли половину пенсии по судебному приказу, при этом никакой повестки, по ее словам, она не получала. Оказалось, в суд подала первая организация. Требует почти 30 тысяч со штрафами и пеней. А потом еще три кредитора написали исковые заявления.

- Я с больными ногами работала дворником, на всем экономила, но никакого просвета не вижу, - горюет бывшая доярка. - Теперь из пенсии каждый будет забирать половину? На что же жить?

Вера Петровна подсчитала, что ей надо выплатить около 80 тысяч рублей основного долга по всем организациям, а сколько всего с процентами, даже приблизительно сказать не может. Говорит, совсем запуталась. В последнее время только и платила проценты, а они все не кончаются. Она пыталась взять большой кредит в банке, чтобы разом закрыть все долги, но ей отказали из-за плохой кредитной истории.

Первый судебный приказ все-таки удалось отменить. Правда, после этого Вера Петровна попала в психоневрологический диспансер. Уверяет, что ее ввели в заблуждение с процентами, а теперь преследуют и пугают уголовным делом.

В Отделении по Курганской области Уральского главного управления Центрального банка РФ читательнице посоветовали не паниковать раньше времени. Если возникли сомнения, собрать все договоры и обратиться через сайт Банка России в службу потребителей. Документы проанализируют и дадут развернутый ответ.

Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа). На момент заключения договора полная стоимость не может превышать этот показатель более чем на треть.

На заметку

27 декабря 2018 года были внесены изменения в законы "О потребительском кредите (займе)" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Поправки устанавливают новое единое ограничение предельной задолженности гражданина по кредитам, взятым на срок не более года: начисленные проценты, неустойка (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, не могут превышать сам долг более чем в 2,5 раза. После достижения этого предела все начисления должны быть прекращены. Например, если человек взял взаймы 10 тысяч, он отдаст не более 35 тысяч (10 тысяч - его долг, 25 тысяч - проценты, неустойка и иные платежи). С 1 июля 2019 года ограничение по начисленным процентам составило двукратную сумму займа, с 1 января 2020-го - полуторакратную. Ежедневная процентная ставка не должна превышать 1 процента.

Прежде чем брать кредит, эксперты советуют заглянуть на образовательный портал "Финкульт" (fincult.info).

Валентина Завгородняя, эксперт Общероссийской общественной организации "Союз защиты прав потребителей финансовых услуг":

- Подобных историй очень много. Потребители попадают в них из-за низкой финансовой грамотности. В большинстве случаев мы помогаем людям справиться с проблемой, но, к сожалению, не всегда. По ситуации, описанной в материале, трудно что-либо говорить конкретно, не изучив документы. Но, скорее всего, основной долг все-таки придется платить, если не найдутся другие варианты. А вот страховку, проценты и штрафы отменить реально. Но в любом случае нужно изучить договоры. Ваша героиня может нам позвонить по телефону или написать электронное письмо по адресу, указанном на нашем сайте. Такие услуги мы оказываем бесплатно.

Союз защиты прав потребителей финансовых услуг: бесплатная горячая линия 8-800-707-05-21.

Тел. (495) 246-04-95.

E-mail: info@spfu.ru.

Источник: rg.ru

13-08-2019

Два года назад Конституционный суд помог покупателю жилья отстоять свои права на купленную квартиру в споре с имущественным департаментом города. Аналогичный спор снова дошел до Верховного суда. Апелляция заключила, что покупатель должен быть бдительным и проверить всё, вплоть до законности выдачи нотариального свидетельства. В итоге разбираться, кого можно считать добросовестным приобретателем, пришлось коллегии по гражданским спорам ВС.

Наталье Зибровой* принадлежала однокомнатная квартира в Москве. После смерти Зибровой квартиру переписали на Евгению Жарикову*. Она обратилась к нотариусу и указала, что Зиброва – ее мать и они жили вместе. После получения квартиры в собственность Жарикова продала ее Максиму Верцаеву*, а тот зарегистрировал в «однушке» отца.

Уже после продажи квартиры департамент горимущества Москвы подал в суд: в иске ДГИ настаивал, что Жарикова соврала о совместном проживании, вовремя не доказала принятие наследства, следовательно, квартира – выморочное имущество. ДГИ потребовал признать недействительным свидетельство о праве на наследство, изъять квартиру и выселить последних жильцов без предоставления им другого жилья, поскольку сделка по передаче им квартиры была недействительной.

Первая инстанция, Нагатинский районный суд, оставила требования ДГИ без удовлетворения. Районный суд указал, что Жарикова – наследница первой очереди, а ДГИ вовремя не зарегистрировал право на выморочное имущество. Верцаев же – добросовестный приобретатель квартиры, который проверил все по ЕГРН.

В апелляции, Мосгорсуде, (определение от 30 июля 2018 года) решение первой инстанции отменили и приняли новое. В нем отменили свидетельство о праве на наследство и признали продажу квартиры недействительной, сославшись на то, что документы, подтверждающие совместное проживание, подложные. Суд решил, что надо забрать квартиру у Верцаева, признать право собственности за Москвой и выселить жильцов. При этом доводы покупателя жилья о том, что он всё проверил перед совершением сделки, суд отклонил. В определении указали, что ему следовало проверить целый ряд обстоятельств и документов. Например, нужно было посмотреть на свидетельство о рождении Жариковой и выяснить, почему она долго не оформляла право собственности на «однушку», а через месяц после оформления продала жильё. Также в апелляции сочли, что покупателю надо было проверить копию паспорта Жариковой. Он бы узнал, что она неоднократно меняла паспорт, в том числе незадолго до совершения сделки, не проживала с наследодателем и находилась не в Москве. Это, заключили в Мосгорсуде, заставило бы Верцаева усомниться в том, что Жарикова владеет квартирой законно. Но покупатель «не проявил достаточную степень осмотрительности и добросовестности при заключении договора», решил суд. Также суд отметил, что квартира была приобретена по заниженной стоимости.

Мосгорсуд предъявил приобретателю такие требования, которые делают приобретение невозможным. Так, возложение на него проверки действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство – это, с одной стороны, практически подрывает сам смысл существования нотариата как специального института, предназначенного для проверки этих обстоятельств, более того, такого, чьи акты должны приниматься всеми как юридически достоверные. А с другой – требует от приобретателя практически невозможного: проверки того, о чем у него нет никакой информации.

В том, что такое «должная осмотрительность» при покупке жилья, пришлось разобраться коллегии Верховного суда по гражданским спорам под председательством судьи Александра Кликушина (дело № 5-КГ19-88). В ВС указали, что ситуацию, по сути, создало бездействие самого истца: когда ДГИ не оформляет выморочное имущество вовремя, создаются предпосылки к его утрате, в том числе в результате противоправных действий третьих лиц, говорится в определении.

ВС высказался и по основному вопросу в деле – по поводу добросовестности приобретателя. ВС напомнил о п. 1 ст. 302 ГК, по которому собственник может истребовать имущество у добросовестного приобретателя, когда оно выбыло из владения собственника помимо его воли. Статья уже обсуждалась в Конституционном суде, напомнил Верховный суд, и КС признал ее частичную неконституционность. Обсуждение происходило в рамках дела по заявлению Александра Дубцова. Он получил квартиру по цепочке перепродаж, которую организовали «черные риелторы», впоследствии осужденные за мошенничество. Суды решили, что недвижимость, оформленная на подставных лиц после смерти хозяина, поменяла собственника незаконно, поэтому сделки купли-продажи не имеют силы, а квартира незаконно выбыла из владения города. Но КС решил иначе (Постановление 22 июня 2017 года № 16-П): суд постановил, что нельзя истребовать выморочное имущество у гражданина, который полагался на данные ЕГРН и зарегистрировал право собственности на имущество, если только в деле не выявлено, что он знал либо должен был знать об отсутствии у продавца права распоряжаться спорным жилым помещением.

КС указал, что ДГИ не может ссылаться на то, что выморочное имущество выбыло из его владения помимо его воли, если город слишком долго не интересовался судьбой этого имущества, а добросовестный покупатель полагался на данные Единого госреестра.

В нынешнем деле ситуация аналогичная: ДГИ Москвы вовремя не предпринял никаких действий, чтобы оформить жилье, говорится в определении. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию (на момент написания материала не рассмотрено).

По оценке Юлии Бузановой, партнера Содружества земельных юристов , отмененный акт суда апелляционной инстанции носит весьма поверхностный характер. Суд не дает оценку действиям и бездействию ДГИ, что приводит к результату в виде акта, не основанного на анализе фактических обстоятельств. Это ставит вторую сторону настоящего процесса в заведомо проигрышное положение. «При рассмотрении аналогичных споров на результат влияет каждая деталь. Если бы судебный акт апелляционной инстанции был оставлен без изменений, то это породило бы множественные злоупотребления со стороны уполномоченных органов власти в части выморочного имущества», – замечает Бузанова.

По мнению Александра Латыева, партнера Intellect , московские власти в очередной раз демонстрируют свое стремление во что бы то ни стало заполучить квартиры умерших одиноких москвичей, даже если они уже были приобретены другими добросовестными москвичами. Их не останавливает то, что покупателей в этом случае придется выселять. «Фабула дела практически такая же, как дела Дубовца. Только теперь, понимая, что с учетом позиции КС ссылаться на выбытие помимо воли бессмысленно, ДГИ зашел с другой стороны и попытался подвергнуть сомнению добросовестность покупателя», – заметил Латыев.

При этом судебная практика и без того предъявляет довольно высокие требования к приобретателю, чтобы признать его добросовестным, отмечают юристы. Ссылаться только на данные ЕГРН для подтверждения добросовестности необходимо, но давно недостаточно. Практика требует от приобретателя осмотреть приобретаемую недвижимость, убедиться не только в её юридической, но и фактической свободе от третьих лиц, замечает Латыев.

Быстрая перепродажа действительно является одним из признаков недобросовестности, равно как и заниженная цена продажи. Но в случае с продажей унаследованного имущества и то и другое вполне может иметь свои объяснения, никак не связанные с недобросовестностью. Например, малый период времени между регистрацией права и продажей квартиры объясним тем, что продавец зарегистрировал право только для того, чтобы иметь возможность продать, а до этого в регистрации не нуждался. А заниженная цена может быть обусловлена низкой субъективной ценностью имущества для продавца.

По мнению Александра Латыева, проблема судебных претензий Москвы к приобретателям выморочного имущества во многом основана на том, что ДГИ превратно понимает цель признания имущества выморочным. «Выморочное имущество – это не способ пополнения городской казны, а всего лишь определение крайнего наследника, чтобы никогда не складывалось такой ситуации, что кто-то умер без наследников», – замечает юрист. Отсутствие наследников создает проблему для кредиторов умершего, поскольку непонятно, к кому предъявлять претензии. А если наследство выморочное, то претензии предъявляются к городу. Именно поэтому закон запрещает отказываться от выморочного наследства и не требует его принятия, разъясняет юрист.

30-07-2019

У россиян появится возможность самостоятельно заказать и получить регистрационные номера на автомобиль у изготовителей этих знаков.

Соответствующий закон приняла Госдума и подписал президент Владимир Путин. Документ опубликован на официальном портале правовой информации, а вступит в силу новый закон с 1 января 2020 года.

Сам порядок регистрации автомобилей остается практически прежним, но в органах ГИБДД можно будет только получить набор букв и цифр регистрационного знака, а изготовлением "жестянки" с этими данными займутся специалисты частных фирм. Они смогут снабдить автовладельца не только "первичными" номерами, но и изготовить им замену в случае надобности - если сильно погнутся, поломаются, испачкаются и т.д. При этом мастера, которые получат право на изготовление номеров, будут нести ответственность в соответствии с законодательством РФ за умышленное или совершенное по неосторожности искажение регистрационных данных транспортных средств, маркировки транспортных средств и маркировки основных компонентов транспортных средств, а также за нарушение порядка госрегистрации.

Кроме того, закон вводит новые правила регистрации для вывозимых за границу автомобилей, а также перегоняемых базовых транспортных средств.

Источник - rg.ru

24-07-2019

Госдума приняла закон, который призван обезопасить сделки с недвижимостью с использованием электронной подписи. Документ, уверены депутаты, защитит граждан от мошеннических действий с их собственностью, совершаемых при помощи новых технологий.

- Принятый закон предоставит владельцам недвижимости гарантии, что без их ведома электронные документы о переходе права собственности не будут приняты к исполнению, - заявил автор документа, глава комитета ГД по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

То, что заочные сделки такого рода небезопасны, доказал ряд резонансных случаев. Так, в СМИ и интернете активно обсуждалась проблема жителя Москвы Романа Салтовского, который случайно обнаружил, что у принадлежащей ему квартиры сменился собственник. В Росреестре выяснилось, что квартира была передана в дар путем заочной сделки, удостоверенной электронной подписью. Сам пострадавший гражданин утверждал, что ее он вовсе и не оформлял.

По действующим правилам, усиленная электронная подпись предполагает выдачу удостоверяющим центром сертификата ключа проверки. Участники рынка и эксперты рассказали депутатам, что на практике сертификат можно получить на основании копии паспорта и доверенности в простой письменной форме. "Мошенники легко фальсифицируют эти документы, чтобы обманным путем завладеть имуществом добросовестных граждан", - рассказал журналистам председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Становится обязательным письменное согласие собственника на государственную регистрацию сделок с недвижимостью в электронной форме Согласно одобренному документу, становится обязательным письменное согласие собственника на государственную регистрацию сделок с недвижимостью в электронной форме. "Для этого нужно будет дать разрешение лично или по почте, если оно заверено нотариусом. После этого в реестре будет делаться специальная запись", - пояснил Володин. Таким образом, передавать права на недвижимость физлица на основании заявления, поданного в электронной форме, можно будет только в том случае, если собственник заранее уведомил об этом Росреестр.

По словам спикера Госдумы, ко второму чтению был внесен ряд важных поправок. В частности, указанное ведомство должно будет сообщать собственнику о поступлении заявки на электронную сделку в день подачи заявления. "Таким образом, мошенники не смогут продать недвижимость без ведома граждан", - подчеркнул парламентарий.

Источник - rg.ru

03-07-2019

Новому председателю крайсуда предстоит избавить кубанское правосудие от скандального имиджа

На минувшей неделе судейскому корпусу региона был официально представлен новый руководитель. Им стал выходец из Белгородской области Алексей Шипилов. С этим назначением жители Кубани связывают большие ожидания.

У кубанского правосудия явно подмоченная репутация. Дошло до того, что столичные юридические фирмы, предлагая услуги, делают оговорку, что не берутся за дела, которые рассматриваются в судах края. В открытую говорят, что под "прикрытием мантии" здесь узаконивают самострой, делят деньги дольщиков и землю. Уже нарицательным стало имя судьи крайсуда Елены Хахалевой. Сначала общество было шокировано пышной свадьбой ее дочери, а потом по СМИ прокатился вал публикаций о якобы поддельном дипломе. И хотя Совет судей в итоге признал подлинность документа, осталась масса вопросов, на которые до сих пор не получены вразумительные ответы.

Ударом по репутации стали и жалобы представителей крупнейших мировых автоконцернов на суды Краснодара, где будто бы выносились типовые вердикты о присуждении покупателям автомобилей компенсаций за обнаруженные в машинах дефекты. Серия репортажей с убийственными фактами и конкретными именами, прошедших в том числе на главных федеральных телеканалах, возымела оглушительный эффект. Попытки оправдаться (мол, решения выносились в рамках закона о защите прав потребителей) пока выглядят не слишком убедительно.

И почему тысячи дольщиков, вложивших свои кровные в строительство жилья, так и не дождались адекватной компенсации от застройщиков, которые годами наживались на этих деньгах? Судебное узаконивание самостроев стало порочной практикой. Особенно отличался в этом плане теперь уже бывший судья Адлерского районного суда Сочи Александр Якименко. После того как вышестоящими инстанциями были отменены 27 его вердиктов, Совет судей края вышел с ходатайством о привлечении Якименко к ответственности. В конце февраля Квалификационная коллегия судей Кубани досрочно прекратила его полномочия.

Следом за ним за вынесение неправосудных решений о распоряжении землей в прибрежной полосе лишились мантии два федеральных судьи из Анапы - Владимир Стародубцев и Наталья Холодова. Помимо этого в отношении Стародубцева, ставшего в свое время героем серии разоблачительных публикаций "РГ", краевая Квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере.

Еще несколько здешних служителей Фемиды подозреваются во взяточничестве, а также в вынесении неправосудных решений. Вот такое наследство достается Алексею Шипилову: ему предстоит вникнуть в дела, за которыми нередко стоят огромные деньги и интересы влиятельных людей.

Впрочем, о проблемах кубанского правосудия на официальной церемонии представления нового руководителя не прозвучало ни слова, как и о предшественнике Алексея Шипилова - Александре Чернове, без малого четверть века возглавлявшем Краснодарский краевой суд. Примечательно, что самого Чернова, ушедшего в феврале в отставку в связи с достижением предельно допустимого возраста, на мероприятии не было.

Церемония проходила в большом зале здания краевого суда, где собрался весь кубанский судейский корпус из 60 федеральных и мировых судов. В президиуме - полпред президента в ЮФО Владимир Устинов, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Александр Гусев, прокурор Кубани Сергей Табельский, начальник УФСБ России по Краснодарскому краю Игорь Колосов и глава ГУ МВД России по краю Владимир Андреев, председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Алексей Шишкин.

Нового руководителя представил председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев. Он отметил богатый профессиональный опыт Алексея Шипилова.

- За годы работы он зарекомендовал себя как грамотный юрист и ответственный руководитель, - сказал председатель Верховного суда. - Кроме того, он ведет большую общественную работу - возглавляет комиссию Совета судей России, которая занимается информатизацией судов. Это очень важное направление. В 2018 году наши суды рассмотрели 23 миллиона гражданских дел и 6,5 миллиона административных. При этом по срокам рассмотрения суды РФ на первом месте. В современной судебной системе необходимо активно внедрять электронные технологии судопроизводства. Пример Белгородского суда в этом плане показателен. Уверен, Алексей Шипилов на Кубани также справится с этой задачей.

Затем слово взял губернатор Вениамин Кондратьев. Глава края назвал собравшихся коллегами, подчеркнув, что за стабильность региона и его динамичное развитие они отвечают вместе.

Столичные юридические фирмы, предлагая услуги, делают оговорку, что не берутся за дела, которые рассматриваются в судах края

- В обществе огромный запрос на справедливость, - отметил Кондратьев. - Краю нужна принципиальная позиция судов по многим вопросам, в частности самостроев и застройки зеленых зон. Чрезвычайно важно, чтобы судебные решения не были связаны со всевозможными мошенническими схемами. От этого зависит очень многое, в том числе инвестиционный климат в регионе.

Председатель Законодательного собрания края Юрий Бурлачко отметил важность того, чтобы люди почувствовали доверие к судебной власти.

- К вам обращаются простые граждане, представители бизнеса, надеются на справедливые решения. Важно, чтобы люди чувствовали доверие к судебной власти. Уверен, вы сможете стать проводником закона для наших граждан, - сказал он. Алексей Шипилов поблагодарил всех присутствующих, выразив уверенность в совместном решении задач, поставленных руководством страны и Верховным Судом РФ.

- Учитывая значимость многих дел, рассматриваемых судами Кубани, на них лежит огромная ответственность за вынесенные решения, - сказал он. - Я осознаю важность поставленных передо мною задач. Уверен, что большая часть судебного корпуса края - ответственные и профессиональные люди, вместе с которыми мы будем решать эти задачи.

Безусловно, к деятельности нового руководителя сейчас приковано пристальное внимание как представителей властных структур края, так и общества, в котором в связи с чередой судейских скандалов обострился запрос на справедливость. Шипилов пока не дает интервью, поэтому блогеры активно штудируют его публичные высказывания, сделанные на прошлом посту. Одно из них было процитировано адвокатом и блогером Алексеем Аванесяном: "Следственные изоляторы переполнены из-за злоупотребления такой мерой пресечения, как содержание под стражей. Это должно быть исключительной мерой, у нас же людей берут под стражу без особых на то оснований".

По его мнению, если идеи, высказанные Шипиловым в Белгороде, будут воплощены в крае, ситуация в кубанском правосудии изменится в лучшую сторону.

Не прекращается бесконечное разбирательство вокруг активов криминального семейства Цапков из станицы Кущевской. В свое время их земли переходили из рук в руки при непосредственном участии судов разных инстанций, включая краевую. Значительными активами банды не без участия судей завладел Федор Стрельцов - оставшийся на свободе бизнес-партнер Сергея Цапка. В свое время мы писали о том, что криминальное имущество целенаправленно уводят от исков потерпевших ("Самим не хватает", "РГ" от 02.02.2016). В прошлом году Стрельцов стал фигурантом уголовного дела, после чего практически сразу бросился в бега и сейчас объявлен в розыск. Уже в этом году под статью попал его ближайший помощник - юрист Андрей Карпенко. Он находится под домашним арестом и, говорят, активно сотрудничает со следствием. Возможно, правоохранители выйдут, наконец, на "судейский" след в переделе "цапковских" активов. О том, что этот процесс идет "под прикрытием мантии", практически никто не сомневается.

Источник - rg.ru

25-06-2019

Законодатели призвали доработать проект о взыскании с осужденных расходов на адвоката

Рабочая группа по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства рассмотрела законопроект, расширяющий практику взыскания с осужденных средств на предоставленных государством адвокатов. Инициатива названа дискуссионной, работу над ней предложено продолжить.

Рабочая группа была создана по распоряжению администрации президента России. Возглавляет группу председатель Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Он сообщил, что на недавнем заседании группы было рассмотрено девять законопроектов. В числе тех, которые он выделил особо, - проект поправок в УК и УПК о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу. Речь прежде всего о взыскании с осужденных средств, которые государство потратило на предоставленного им адвоката.

Предлагается лишать права на условно-досрочное освобождение осужденного, не возместившего расходы на предоставленного адвоката. Эту норму предложено дополнительно обосновать

Не все знают, что так называемый бесплатный адвокат не является в полном смысле бесплатным. Да, когда государство предоставляет подозреваемому защитника, от гражданина сразу не требуется никаких денег. Гонорар адвокату заплатит казна по утвержденным тарифам. Кстати, недавно эти тарифы были повышены.

Но в некоторых случаях гражданину после приговора приходится возвращать потраченные казной средства. Конечно, если приговор оправдательный, никакой речи о возврате быть не может. Здесь все расходы за счет бюджета. Если же человека осудили, то возможны варианты.

Подготовленный законопроект вводит более строгие правила взыскания расходов. Предлагается установить, что сумма издержек на адвоката подлежит возмещению по аналогии с процедурой возмещения вреда, причиненного преступлением. Так что в случае неисполнения этого требования осужденный может быть лишен права на условное осуждение и условно-досрочное освобождение.

В связи с этим следователей предлагается обязать в обвинительном заключении указывать сумму издержек на защитника по назначению, а в случае несоблюдения этого правила предлагается возвращать дело на доследование. Однако в отзывах, поступивших на проект, отмечено, что отсутствие в материалах уголовного дела сведений о процессуальных издержках не является препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу. Если вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, то он может быть разрешен по ходатайству заинтересованных лиц этим же судом, как до вступления в силу приговора, так и в период его исполнения. Так что норму о возврате дела эксперты не поддержали. Кроме того, по словам экспертов, требует дополнительного обоснования и ограничение в праве на условный срок или УДО тем, кто не возместил расходы на адвоката. В итоге было решено продолжить обсуждение проекта в период осенней сессии.