8 (988) 2 444 625
Связаться с нами

Бухгалтерские услуги

Бухучет для юридических лиц

Наша организация ценит Ваше время и предлагает бухгалтерские услуги юридическим лицам:

  • Ведение бухгалтерского учета

  • Подготовка бухгалтерской отчетности и сдача документации

  • Комплексное сопровождение бухгалтерского, налогового и кадрового учета

  • Составление и сдача отчетности в ИФНС, Пенсионный фонд, Фонд                 Социального страхования, Управление Росприроднадзора (отчеты по экологии), Управление Статистики, Фонд Занятости, Управление по виноградарству (отчеты по алкоголю)

  • Восстановление бухгалтерского учета

  • Автоматизация удаленного бухгалтерского учета.

  • Внешнеэкономическая деятельность (импорт/экспорт)

  • Разблокировка расчетного счета организации

  • Консультирование

  • Помощь в подборе оптимальной системы налогообложения

Сотрудничая с нами Вы экономите свой бюджет. Наши компетентные сотрудники возьмут на себя анализ документации, подготовку бухгалтерской и налоговой отчетности, а также прочие операции, связанные с ведением бухгалтерского учета.

Гарантируем:

  • Отличное качество работ любого уровня.
  • Оптимизацию отчетности соответствующую законодательству РФ.
  • Своевременная подача  деклараций  и отчетности во все контролирующие инстанции.
  • Прозрачное ценообразование.
  • Быстрое выполнение задач.
  • Полная конфиденциальность и профессиональное бухгалтерское консультирование.

Цены.

Стоимость ведения бухгалтерского и налогового учета

рассчитывается индивидуально и зависит от:

 

  • Численности сотрудников организации
  • Количества первичной документации
  • Типа налогообложения организации
  • Количества производимых операций

 Чтобы заказать услугу, Вы можете созвониться с нашими специалистами по телефону, указанному на сайте. 

220-42-65,  244-46-25

Юридические услуги

Отзывы наших клиентов

Prev Next
  • Я продаю пиво, а по закону должен сообщать о каждой закупке в систему ЕГАИС. Поскольку в общении в ЭВМ у меня мало опыта, я заказал услугу по подтверждению закупок пива через систему ЕГАИС. Цены у них приемлемые, регулярно мне звонят, чтобы уточнить информацию о закупках. В целом, сервисом доволен.

    16-11-2016
  • У меня был приходящий бухгалтер, который в один момент исчез и не выходил на связь. Я благодарен вашему отделу по работе с юридическими лицами за то, что помогли сдать текущие отчеты, а также согласились восстановить и в дальнейшем вести мою бухгалтерию.

    16-11-2016
  • У меня своя небольшая фирма, доходы небольшие, экономим как можем, и купить программу по отправке отчетности для меня накладно. Часто пользуюсь услугой отправки отчетности через ТКС. У меня бывают технические ошибки, которые обнаруживает ваш сотрудник перед отправкой, просматривая мои отчеты. Меня сразу ставят в известность, указывая на ошибку. Незначительные ошибки быстро исправляются и налоговая получает отчетность без ошибок.

    16-11-2016
  • Мне пришел налог на квартиру более двух тысяч рублей, тогда как у соседей сумма этого налога не превышала шестьсот рублей. По Вашему совету я обратилась в ИФНС, и мне откорректировали налог. Благодарю Вас.

    12-11-2016
  • Благодарим за сотрудничество. Поздравляем с 18-летием Вашей фирмы.

    14-10-2016
  • Некоторое время назад я пользовалась вашими услугами по составлению и отправке отчетности. Потом решила сэкономить деньги и делать отчетность самостоятельно - подключила услуги по удаленной бухгалтерии, которые оказались более дешевыми. Фирма, продающая программу гарантировала, что отчеты будут сформированы и отправлены без ошибок. Результат - ошибки в отчетности, недоимка по налогам, пени. Можно ли возобновить сотрудничество с вами и правильно восстановить учет и отчетность? Комментарий сотрудника: Татьяна, постараемся Вам помочь, созвонитесь с нашими сотрудниками. Тел 89882444625, 88612204265, 88612213789  

    21-09-2016
  • Отправляю декларации через вашу фирму в налоговую г. Москва. Меня устраивает, что моя декларация не теряется, как на почте. Мне сразу выдают подтверждение об отправке. А спустя некоторое время (максимум 1 день) я получаю квитанцию о приеме из налоговой. Цены средние, в основном не отличаются от цен в подобных фирмах.

    21-09-2016
  • Благодарю за быстрое заполнение 3-НДФЛ по аренде земли. В других фирмах поблизости мне отказали в заполнении.

    09-08-2016
  • Мой отзыв будет длинным.

    В 2016 году я получила письмо от налоговой, в котором говорилось, что в 2014 году я продала квартиру и не отчиталась о продаже, так как в собственности квартира была менее 3х лет. Я подняла документы: договор на продажу, договор на покупку и принялась искать ответы в интернете, там все было не очень понятно и двусмысленно. Недалеко от своей работы я увидела вашу фирму и решила зайти проконсультироваться. В итоге, в моей ситуации: цена продажи квартиры была 3 млн, цена приобретения 1,7 млн, соответственно мне нужно было заплатить налога с суммы 1,3 млн, а это 169 тыс. руб. и штраф с этой суммы 30%, и пеня за просрочку платежа. Эти суммы мне показались кошмаром.

    Меня спросили, пользовалась ли я когда нибудь имущественным вычетом по приобретению жилья? Я ответила, что начинала пользоваться, но в связи с низким подоходным налогом, я бросила эти возвраты. Мне сказали, что в моих интересах узнать остаток вычета по приобретенному жилью. Как я его узнаю, если я поменяла несколько мест жительства?

    Я поехала в ту налоговую, в которую сдавала эти документы. Инспектор по базе посмотрела и продиктовала непонятные мне цифры, я их быстро записала на бумажку, и опять приехала в Агентство. В Агентстве сразу сказали, что им все понятно, и что остаток моего налогового вычета перекроет сумму налога, и мне нужно будет оплатить только штраф за несвоевременную подачу декларации в размере 1 тыс. руб. И еще, мне за тот год можно вернуть подоходный налог 20 тыс.

    Что я испытала в эту неделю, когда искала необходимую информацию для декларации? Это был такой взрыв эмоций! Сначала мне казалось, что все потеряно, но потом все разрешилось благополучно.

    Благодарю ваших сотрудников за компетентность. Удачи и процветания!

    29-07-2016
  • Благодарю за своевременное смс-оповещение по оплате/сдаче налогов и отчетности. Очень удобно, так как я часто забываю, пару раз меня это очень выручило.

    26-07-2016

Что нового

03-07-2019

Новому председателю крайсуда предстоит избавить кубанское правосудие от скандального имиджа

На минувшей неделе судейскому корпусу региона был официально представлен новый руководитель. Им стал выходец из Белгородской области Алексей Шипилов. С этим назначением жители Кубани связывают большие ожидания.

У кубанского правосудия явно подмоченная репутация. Дошло до того, что столичные юридические фирмы, предлагая услуги, делают оговорку, что не берутся за дела, которые рассматриваются в судах края. В открытую говорят, что под "прикрытием мантии" здесь узаконивают самострой, делят деньги дольщиков и землю. Уже нарицательным стало имя судьи крайсуда Елены Хахалевой. Сначала общество было шокировано пышной свадьбой ее дочери, а потом по СМИ прокатился вал публикаций о якобы поддельном дипломе. И хотя Совет судей в итоге признал подлинность документа, осталась масса вопросов, на которые до сих пор не получены вразумительные ответы.

Ударом по репутации стали и жалобы представителей крупнейших мировых автоконцернов на суды Краснодара, где будто бы выносились типовые вердикты о присуждении покупателям автомобилей компенсаций за обнаруженные в машинах дефекты. Серия репортажей с убийственными фактами и конкретными именами, прошедших в том числе на главных федеральных телеканалах, возымела оглушительный эффект. Попытки оправдаться (мол, решения выносились в рамках закона о защите прав потребителей) пока выглядят не слишком убедительно.

И почему тысячи дольщиков, вложивших свои кровные в строительство жилья, так и не дождались адекватной компенсации от застройщиков, которые годами наживались на этих деньгах? Судебное узаконивание самостроев стало порочной практикой. Особенно отличался в этом плане теперь уже бывший судья Адлерского районного суда Сочи Александр Якименко. После того как вышестоящими инстанциями были отменены 27 его вердиктов, Совет судей края вышел с ходатайством о привлечении Якименко к ответственности. В конце февраля Квалификационная коллегия судей Кубани досрочно прекратила его полномочия.

Следом за ним за вынесение неправосудных решений о распоряжении землей в прибрежной полосе лишились мантии два федеральных судьи из Анапы - Владимир Стародубцев и Наталья Холодова. Помимо этого в отношении Стародубцева, ставшего в свое время героем серии разоблачительных публикаций "РГ", краевая Квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества в особо крупном размере.

Еще несколько здешних служителей Фемиды подозреваются во взяточничестве, а также в вынесении неправосудных решений. Вот такое наследство достается Алексею Шипилову: ему предстоит вникнуть в дела, за которыми нередко стоят огромные деньги и интересы влиятельных людей.

Впрочем, о проблемах кубанского правосудия на официальной церемонии представления нового руководителя не прозвучало ни слова, как и о предшественнике Алексея Шипилова - Александре Чернове, без малого четверть века возглавлявшем Краснодарский краевой суд. Примечательно, что самого Чернова, ушедшего в феврале в отставку в связи с достижением предельно допустимого возраста, на мероприятии не было.

Церемония проходила в большом зале здания краевого суда, где собрался весь кубанский судейский корпус из 60 федеральных и мировых судов. В президиуме - полпред президента в ЮФО Владимир Устинов, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ Александр Гусев, прокурор Кубани Сергей Табельский, начальник УФСБ России по Краснодарскому краю Игорь Колосов и глава ГУ МВД России по краю Владимир Андреев, председатель Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Алексей Шишкин.

Нового руководителя представил председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев. Он отметил богатый профессиональный опыт Алексея Шипилова.

- За годы работы он зарекомендовал себя как грамотный юрист и ответственный руководитель, - сказал председатель Верховного суда. - Кроме того, он ведет большую общественную работу - возглавляет комиссию Совета судей России, которая занимается информатизацией судов. Это очень важное направление. В 2018 году наши суды рассмотрели 23 миллиона гражданских дел и 6,5 миллиона административных. При этом по срокам рассмотрения суды РФ на первом месте. В современной судебной системе необходимо активно внедрять электронные технологии судопроизводства. Пример Белгородского суда в этом плане показателен. Уверен, Алексей Шипилов на Кубани также справится с этой задачей.

Затем слово взял губернатор Вениамин Кондратьев. Глава края назвал собравшихся коллегами, подчеркнув, что за стабильность региона и его динамичное развитие они отвечают вместе.

Столичные юридические фирмы, предлагая услуги, делают оговорку, что не берутся за дела, которые рассматриваются в судах края

- В обществе огромный запрос на справедливость, - отметил Кондратьев. - Краю нужна принципиальная позиция судов по многим вопросам, в частности самостроев и застройки зеленых зон. Чрезвычайно важно, чтобы судебные решения не были связаны со всевозможными мошенническими схемами. От этого зависит очень многое, в том числе инвестиционный климат в регионе.

Председатель Законодательного собрания края Юрий Бурлачко отметил важность того, чтобы люди почувствовали доверие к судебной власти.

- К вам обращаются простые граждане, представители бизнеса, надеются на справедливые решения. Важно, чтобы люди чувствовали доверие к судебной власти. Уверен, вы сможете стать проводником закона для наших граждан, - сказал он. Алексей Шипилов поблагодарил всех присутствующих, выразив уверенность в совместном решении задач, поставленных руководством страны и Верховным Судом РФ.

- Учитывая значимость многих дел, рассматриваемых судами Кубани, на них лежит огромная ответственность за вынесенные решения, - сказал он. - Я осознаю важность поставленных передо мною задач. Уверен, что большая часть судебного корпуса края - ответственные и профессиональные люди, вместе с которыми мы будем решать эти задачи.

Безусловно, к деятельности нового руководителя сейчас приковано пристальное внимание как представителей властных структур края, так и общества, в котором в связи с чередой судейских скандалов обострился запрос на справедливость. Шипилов пока не дает интервью, поэтому блогеры активно штудируют его публичные высказывания, сделанные на прошлом посту. Одно из них было процитировано адвокатом и блогером Алексеем Аванесяном: "Следственные изоляторы переполнены из-за злоупотребления такой мерой пресечения, как содержание под стражей. Это должно быть исключительной мерой, у нас же людей берут под стражу без особых на то оснований".

По его мнению, если идеи, высказанные Шипиловым в Белгороде, будут воплощены в крае, ситуация в кубанском правосудии изменится в лучшую сторону.

Не прекращается бесконечное разбирательство вокруг активов криминального семейства Цапков из станицы Кущевской. В свое время их земли переходили из рук в руки при непосредственном участии судов разных инстанций, включая краевую. Значительными активами банды не без участия судей завладел Федор Стрельцов - оставшийся на свободе бизнес-партнер Сергея Цапка. В свое время мы писали о том, что криминальное имущество целенаправленно уводят от исков потерпевших ("Самим не хватает", "РГ" от 02.02.2016). В прошлом году Стрельцов стал фигурантом уголовного дела, после чего практически сразу бросился в бега и сейчас объявлен в розыск. Уже в этом году под статью попал его ближайший помощник - юрист Андрей Карпенко. Он находится под домашним арестом и, говорят, активно сотрудничает со следствием. Возможно, правоохранители выйдут, наконец, на "судейский" след в переделе "цапковских" активов. О том, что этот процесс идет "под прикрытием мантии", практически никто не сомневается.

Источник - rg.ru

25-06-2019

Законодатели призвали доработать проект о взыскании с осужденных расходов на адвоката

Рабочая группа по совершенствованию законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства рассмотрела законопроект, расширяющий практику взыскания с осужденных средств на предоставленных государством адвокатов. Инициатива названа дискуссионной, работу над ней предложено продолжить.

Рабочая группа была создана по распоряжению администрации президента России. Возглавляет группу председатель Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников. Он сообщил, что на недавнем заседании группы было рассмотрено девять законопроектов. В числе тех, которые он выделил особо, - проект поправок в УК и УПК о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу. Речь прежде всего о взыскании с осужденных средств, которые государство потратило на предоставленного им адвоката.

Предлагается лишать права на условно-досрочное освобождение осужденного, не возместившего расходы на предоставленного адвоката. Эту норму предложено дополнительно обосновать

Не все знают, что так называемый бесплатный адвокат не является в полном смысле бесплатным. Да, когда государство предоставляет подозреваемому защитника, от гражданина сразу не требуется никаких денег. Гонорар адвокату заплатит казна по утвержденным тарифам. Кстати, недавно эти тарифы были повышены.

Но в некоторых случаях гражданину после приговора приходится возвращать потраченные казной средства. Конечно, если приговор оправдательный, никакой речи о возврате быть не может. Здесь все расходы за счет бюджета. Если же человека осудили, то возможны варианты.

Подготовленный законопроект вводит более строгие правила взыскания расходов. Предлагается установить, что сумма издержек на адвоката подлежит возмещению по аналогии с процедурой возмещения вреда, причиненного преступлением. Так что в случае неисполнения этого требования осужденный может быть лишен права на условное осуждение и условно-досрочное освобождение.

В связи с этим следователей предлагается обязать в обвинительном заключении указывать сумму издержек на защитника по назначению, а в случае несоблюдения этого правила предлагается возвращать дело на доследование. Однако в отзывах, поступивших на проект, отмечено, что отсутствие в материалах уголовного дела сведений о процессуальных издержках не является препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу. Если вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, то он может быть разрешен по ходатайству заинтересованных лиц этим же судом, как до вступления в силу приговора, так и в период его исполнения. Так что норму о возврате дела эксперты не поддержали. Кроме того, по словам экспертов, требует дополнительного обоснования и ограничение в праве на условный срок или УДО тем, кто не возместил расходы на адвоката. В итоге было решено продолжить обсуждение проекта в период осенней сессии.